close
489億天價索賠被法院駁回 顧雛軍稱將繼續上訴
顧雛軍489億天價索賠案件有瞭新進展。
9月7日下午，佛山中級人民法院（以下簡稱佛山中院）發佈消息稱，已就顧雛軍等3原告訴海信科龍(000921，SZ)等被告一案作出裁定，依法駁回顧雛軍包括489億索賠等4項起訴，對執行分配方案異議之訴繼續審理。
9月8日上午，
相關公司股票走勢
南投縣銀行借款利息怎麼算顧雛軍發佈微博回應稱，將會繼續上訴。顧雛軍助理向《每日經濟新聞》記者表示，顧雛軍將針對法院駁回的4項起訴繼續上訴。他認為，法院駁回的489億元賠償中，包括對199.7億元的顧雛軍雙高效空調專利侵權索賠的駁回，這明顯是不合理的。據他們調查，目前海信科龍仍然在用雙高效空調。記者就此聯系海信科龍方面，截至發稿仍未得到回應。
僅審理財產分配異議訴求
2008年9月9日，佛山中院立案受理瞭江西科龍申請執行廣東格林柯爾、顧雛軍、制冷劑公司損害公司權益糾紛一案。佛山中院於2015年5月12日作出該案的執行分配方案。顧雛軍、廣東格林柯爾、制冷劑公司對該分配方案提出異議，2015年6月29日，顧雛軍、廣東格林柯爾、制冷劑公司向法院起訴廣東科龍、海信科龍、江西科龍、廣東海信、深圳科龍、青島海信空調、青島海信電子、海信集團。
今年8月，顧雛軍在北京召開新聞發佈會，宣佈佛山中院已經受理其提出的關於財產執行分配方案異議的民事起訴。在異議書中，顧雛軍、廣東格林柯爾等原告提出瞭6項訴訟請求：包括判令海信科龍等賠償顧雛軍、廣東格林柯爾等至少489.61億元直接經濟損失等。
當時，海信科龍發佈公告稱，489億元索賠“荒唐”，不可能被法院審理。
9月7日，佛山中院作出裁定：顧雛軍所提的6項訴訟請求4項被駁回，其中包括489億天價索賠。僅對原告提出的財產執行分配方案異議之訴的請求繼續審理。
對於489億元天價索賠起訴的駁回，佛山中院表示，佛山中院此前已經作出的16個生效判決，具有民事判決的既判力。“法院的判決確定後，當事人不得把已經生效判決的爭議再次向法院起訴。原告主張賠償的前提應是執行依據的16個判決確有錯誤並被人民法院撤銷，但目前該前提條件不成立。”
顧雛軍表示將繼續上訴
8日上午，顧雛軍在微博上稱將繼續上訴。
顧雛軍助理向《每日經濟新聞》記者表示，對於佛山中院駁回的4項起訴，顧雛軍方面將繼續上訴。被駁回的489億索賠其中包括199.7億元的專利索賠，該項索賠不包括在已經生效的16個民事判決中，直接駁回是不合理的。
此前，顧雛軍方面曾表示，對199.7億元的專利索賠有信心。“雙高效空調專利是結構專利，打開一看就一目瞭然。之前是科龍一直主打的產品，不可能海信一入主就放棄。而且根據我們的調查結果，海信科龍一直在用。”顧雛軍助理告訴記者。
對於顧雛軍方面的說法，記者聯系海信集團及海信科龍方面，截稿前均未獲得回應。傢電分析師劉步塵告訴記者，在顧雛軍入主之前，科龍是當時數一數二的空調品牌。但顧雛軍的入主使得科龍的財務狀況“千瘡百孔”，這使得後來海信入主後麻煩不斷。
2005年接手科龍不久，海信科龍經歷管理層大變更，隨後經營逐漸步入正軌。但近幾年，海信科龍的管理層還未穩定下來，總裁、副總裁等職位頻頻變動。在美的、格力等白電巨頭帶來的競爭以及空調銷售持續不景氣下，海信科龍面臨諸土信貸台中烏日土信貸汽車貸款苗栗西湖汽車貸款多考驗。海信科龍上半年財報顯示，公司實現主營業務收入124.88億元，同比下降11.01%，凈利潤同比下滑17.06%。
(責任編輯：田欣鑫)
新聞來源http://business.sohu.com/20150909/n420690873.shtml
全站熱搜
留言列表
